您现在的位置:首页 > >

艾滋病综合防治绩效评价指标体系的实证研究_论文

发布时间:

? 6 6? 8   安 徽 医科 大 学 学报 A t U i rtt  dc aiA h i 2 1  c;5 5  c   nv saiMei nl  n u 0 0O t4 ( ) a ei s i s   艾滋病综合防治绩效评价指标体 系的实证研究  秦 侠 陈 , 摘要  目的 系 。方 法 任  , 。胡 志  修改并 确定 艾滋病综 合防治绩效 评价指 标体  在 安 徽 省 艾 滋 病 疫 情 高 、 、 流行 区选 择 3个  中 低 12 1 实证研 究  对 理 论研 究 得 出 的艾 滋病 综 合  . .  防治绩效 评价 指标 及其测 量方 法和 测量 工具进 行实  县作为实证研究 现场验 证指标 的科学性及可行性 , 过问卷  通 调查了解问卷内容 的可接受程度 , 并采用专题小组讨 论给 出   修改意见。结果 保留 2 3个指标 , 除 1 个 指标 , 改 了 删 1 修   证研 究 , 实地 了解 各 指 标 在信 息 收集 过 程 中存 在 的  问题 , 对指 标及其 信 息收集 方法 进行 修改 和完善 。   12 2 专题 小组 讨 论 . .  有针 对 性 的选择 长期 从 事  1 8个指标 , 增加 2个指标 , 使指 标更加符合 实际工作 。结论  实证研究 后的评价指标 体系指标具有较好 的科学性 、 代表  性与可行性。   主 题 词  获 得性 免疫 缺 陷综 合 征 ; 实证 研究   自 由词 绩 效评 价 ; 标  指 艾 滋病 防治相关 工 作 的一线 操 作 人 员 , 过 专题 小  通 组讨论 , 了解他们 对 指 标 的定 义 、 计算 公 式 、 息 来  信 源等测 量方 法 和测量 工具 的意见 和建 议 。   1 2 3 问卷 调查 .. 根据 部分 指标 的研究 需要 , 其  尤 是满 意度 和反应 性评 价指 标 , 要 询 问被 调 查 者 的  需 中图分类号 R 5 29 ; 9  1 . 1R 1  文 献 标 识 码 A 文 章 编 号 10 00—19 ( 00 0 0 8 0  4 2 2 1 )5— 6 6— 4 主观感 受 和评价 。采用 研 制 的 问卷 进 行 调 查 , 了解  城乡居 民 、 高危人 群 等 对 问卷 内容 和 表达 形 式 的接  受 程度 和意 见 , 证 指 标测 量 方 法 中设 置 的 问题 是  验 艾 滋病 综合 防治绩 效评 价是提 高艾 滋病 防治 资  源利 用效 率 和 艾 滋 病综 合 防 治 工 作 质 量 的有 效 途  径 J 。绩 效评 价 的基 础 和 核 心 是 绩 效 评 价 指 标 体  否合适 、 通俗 易懂 , 以及 现场 操作 的难 易情况 。   1 3 统 计 学 处 理  应 用 E i a 3 0进 行 数 据 录  .  pD t . a 系, 没有科学的指标体系, 就没有评价工作的规范化  和科 学化  。本 研 究 在 前 期 特 尔 菲 法 建 立 艾 滋 病  综合防治绩效评价指标体系理论研究的基础上 , 对  筛 选 的各 类指 标进 行 实 证研 究 , 目的是 验证 指 标 的  科 学性 、 表性及 可行性 , 代 同时征求 基层艾 防人 员对  指标 的修改 意见 和建议 , 最终 确定指 标体 系 。   1 材料 与方 法  入 ,P S1. S S 3 0软件 进行 统 计 分 析 , 克 朗 巴赫 系 数  用 ( rnah S lh ) Cobc ’  pa 来反 映 问卷 的信度 。 a   2 结果  通 过实 际工 作 中各 指 标 所需 数 据 的收 集 , 结合  专 题小 组讨论 的意见 和 建 议 , 现该 指 标 体 系 能有  发 效评价艾滋病综合 防治工作绩效 , 各指标 的测量方  法和测量工具 比较科学 、 简单易行 , 信息来源可靠 ,   且 收集 成本较 低 。在针 对部 分指标 开展 的 问卷调查  中, 调查 对象 对 问卷 中的问题 基本 上都 能够理 解 , 反  映设 置 的问题 比较通 俗易 懂且 与调 查对 象的认 知较  吻合, 同时调查 过程 中发 现调查 对 象配合 较好 , 回答  1 1 研 究对 象  在 安徽 省 艾 滋 病疫 情 高 、 、 流  . 中 低 行 区分 别抽 取利辛 县 、 县 和 郎 溪县 作 为 实证 研 究  萧 现场 , 研究 对 象为艾 滋病 综合 防 治绩 效 评价 指 标 体  系收集过 程 中所 涉及 的各 级各类 目标 机构 和 目标 人  群, 包括 卫 生行 政 、 病 控制 、 安 、 通 、 电等 多  疾 公 交 广 部 门, 以及 城 乡居 民 、 危 人 群 和艾 滋病 病 毒 感 染  高 者/ 患者及 其 配偶 等 。   1 2 研究 方法  . 21 0 O 0 0— 5一 7接 收  问题 时 比较 认 真 , 映 了指 标 信 息 的 可 得 性 较 好 。 反   实证 研究 结束 后保 留了 2 3个指 标 , 删除 了可操 作性  较差 的 1 1个指 标 , 改调 整 了 1 修 8个指 标 , 同时增 加  2个 大 家认 为 重 要 的指 标 , 指 标 体 系 更加 适 应 实  使 际工 作 , 有较 强 的科 学性 、 表性 和可行 性 。最终  具 代 确定 的指标体 系见 表 1  。 本 问卷是在 综 合 相关 文 献 综 述 、 内外 同类 问  国 卷 以及课 题组 的认 真 评议 的基 础 上设 计 的 , 经专 家  基 金 项 目:安 徽 省 教 育 厅 自 然 科 学 重 点 研 究 项 目 (编 号 :   2 0 K0 0 ; 06 J9 A) 安徽省 人才 开发 资金


热文推荐
猜你喜欢
友情链接: 大学学习资料 人文社科 经营营销资料 工程资料大全 IT文档 自然科学